你说这离婚的事儿已经够烦心了，要是碰到另一方死活不配合、连面都不肯见，那才叫真的头疼。好多朋友都问，如果一方故意躲着不出庭，这婚还能不能离成了？今天咱们就好好聊聊这个话题，希望能帮到你。

其实吧，离婚能不能成，关键看你走的是哪条路。协议离婚的话，那必须俩人都得到场，签字的签字，按手印的按手印，少一个都办不成。但要是诉讼离婚，情况就复杂多了，一方玩消失不代表离不了，法院有缺席判决这么个机制。不过话说回来，缺席判决可不是随便用的，得符合特定条件才行。

??协议离婚的路子走不通??

先说说协议离婚，这确实是个死胡同。按照法律规定，夫妻俩得一起到婚姻登记机关申请离婚，还得熬过三十天的冷静期。冷静期过后，三十天内还得双方亲自再去一趟领证。要是有一方撂挑子不去了，得，前面所有流程都白费。我认识个朋友，就是因为对方在冷静期后反悔不肯去现场，最后只能转而走诉讼离婚的路子。

??诉讼离婚，一方不到场有讲究??

诉讼离婚这块儿，一方不到庭能不能判，得分情况看。如果是被告经法院传票传唤了，没正当理由就是不来，或者开庭中途溜号了，法院是可以缺席判决的。但这里有个关键点，缺席判决不代表一定会判离，法院还得看夫妻感情是不是真的破裂了。

要是原告自己不到庭，那情况又不一样了。比如有个案子，原告肖女士起诉离婚，结果开庭那天她自己没来，只有律师到场。法院最后按撤诉处理了。所以原告可不能随便缺席。

还有一种情况是被告下落不明。这时候法院得用公告方式送达传票，公告期六十天满了，被告还没出现，法院才能开庭审理。不过具体怎么才算“下落不明”，好像不同法院把握的标准也不太一样，这点我得承认自己还没完全搞明白。

??感情破裂的证据是关键??

能不能离成的核心，还是得看能不能证明夫妻感情确已破裂。民法典第一千零七十九条列举了几种情况，比如重婚、家暴、赌博吸毒恶习屡教不改、因感情不和分居满两年这些。如果第一次起诉没判离，之后双方又分居满一年，一方再次起诉离婚，法院就应当准予离婚。

证据准备这方面，我觉得挺重要的。像家暴的报警记录、医院的伤情证明，分居的租房合同、水电费缴纳凭证，或者证人证言什么的，都能派上用场。我知道有个案例，女方第二次起诉时，提供了分居期间独立的住房合同和邻居证言，证明双方已两年多互不履行夫妻义务，法院最终支持了她的离婚请求。

??缺席判决的后果要心里有数??

如果真走到了缺席判决这一步，有些后果得提前想到。比如财产分割方面，不到庭的一方可能就比较吃亏，因为法院主要得依据到庭一方提供的证据来判。子女抚养权问题也是，如果被告之前有书面答辩意见还好说，要是完全没有，法院就得根据孩子目前的生活状况来判，一般以不改变孩子现有生活环境为原则。

不过话说回来，缺席判决也不是万能药。有些比较复杂的财产纠纷，比如涉及公司股权、境外财产的，光靠一方陈述可能很难查清，这时候法院可能会更谨慎。

??个人看法和建议??

从我了解的情况看，婚姻这事儿说到底还是感情基础最重要。如果真到了非离不可的地步，尽量还是争取协商解决，缺席判决毕竟是不得已而为之的下策。

如果对方确实不配合，不得不走诉讼程序，那证据准备一定要充分。特别是证明感情破裂的关键证据，比如长期分居的凭证、对方有过错的证据这些。必要时可以咨询专业律师，尤其是涉及大额财产或者复杂抚养权问题的案子。

最后我想说，法律是保障权益的工具，但婚姻关系的处理更需要理性和智慧。希望每对夫妻都能妥善解决矛盾，无论最终是否选择继续在一起。