??网友提问：传票到了，心里没底??

最近真是，收到法院传票了，一张纸拿到手心里直打鼓。这不，网名“迷茫的蜗牛”的朋友在论坛发帖问：“有谁懂啊，传票上写了下周要去法院，但没写去干啥，这是直接就要跟对方对簿公堂了吗？还是说，会有法官先帮我们调解一下？” 说真的，我一开始也这么以为的，后来问了人才明白，这事儿还得看传票上具体写的啥活动。你要是看到传票上明确写着“开庭”，那基本上就是直接进入审理程序了。但有时候呢，传票也可能是通知你先去“调解”。所以第一步，一定得仔细看传票上的每一个字。

??传票上的关键字眼??

你得知道，法院发传票，它有两种主要用途，一个是通知你去调解，另一个就是通知正式开庭。我目前使用的判断方法是，看传票的标题或者事由那一栏怎么写的。如果上面标明了“开庭”，那基本就是安排好了法庭调查、辩论那些正式的环节了。如果写的是“调解”，那这次去主要就是法院组织双方坐下来谈，看能不能协商解决。但有些朋友想要是没写明确怎么办，一般的做法是，你可以按照传票上的联系方式，打个电话给书记员或者承办法官问清楚，这样就可以避免误会，平常我是这样做的。

??调解这事儿，贯穿始终你知道吗？??

其实吧，调解这个程序，它并不是固定的只在某个时间点出现。虽然传票上可能写明了是开庭，但是你知道吗，在诉讼的好几个阶段，都有机会调解。比如说，有时候在开庭之前，法院觉得你们这个案子适合调解，可能就会先组织调解。就算开了庭，在法庭辩论结束之后，判决出来之前，法官也通常还会再问一遍双方愿不愿意调解。所以可以说是，调解的机会其实挺多的，但核心是得双方自己都自愿。要是有一方坚决不同意调，那法官也只能继续把庭审流程走完然后判决了。

??不一样的案子，不一样的处理??

不过也得看你是为啥事打的官司。像离婚这种牵扯到感情和家庭的案子，法律规定法院是应当先进行调解的。所以如果你收到的是离婚案件的传票，那先调解的可能性就非常大。但如果是普通的欠款纠纷或者合同问题，虽然法院也可能建议调解，但就不是必须的了，更多的还是看案情和双方的意愿。我经常使用的观察是，法院在立案的时候，如果觉得有调解成功的希望，可能会在发传票前就先联系双方问问调解意向，这个操作希望能帮到你理解为什么流程好像不一样。

??开庭的流程，一步步咋走的??

万一调解不成或者直接就是开庭，那流程就得走扎实了。详细的流程，一起看看吧：首先是书记员会核对到场的人，宣布纪律。然后审判长宣布开庭，问要不要申请回避。接着就是很重要的法庭调查了，就是双方各自陈述，出示证据，互相质证，这个环节事实摆出来。再然后就是法庭辩论，双方针对事实和法律适用进行辩论，讲道理的地方。最后陈述完了，法官可能会再问一次能不能调解，不能的话，就休庭评议，然后宣判。这一套流程下来，专业性挺强的，每一步都得注意。

??收到传票后，该怎么办呢？??

一般我是这样做，首先别慌，把传票内容仔仔细细看明白，时间地点事由，确认清楚。第二，赶紧整理所有跟案子有关的证据，合同、转账记录、聊天记录啥的，原件保管好。第三，如果想调解，可以主动联系法院表达这个意愿，也可以在对方联系你时试探下对方的口风。最后，无论如何，传票上写的时间一定要准时到，原告要是无故不去，法院能按你撤诉处理，被告不去，可能就缺席判决了，对自己非常不利。要是实在搞不定，该请律师还是请律师吧。

??总结一下??

所以你看，收到传票后是先调解还是直接开庭，这个问题答案不是唯一的。得结合你传票上的记载、案件的具体类型以及双方的意愿来看。但无论如何，积极应对，搞清楚程序，才能更好地维护自己的权益。希望这些啰嗦的话，能对“迷茫的蜗牛”和其他有类似困惑的朋友有点帮助吧。