哎呀，说到离婚，最让人揪心的就是孩子了。特别是家里有两个孩子的夫妻，一旦走到离婚这一步，脑子里肯定都在想：??两个孩子会怎么判？是一人一个吗？还是都有可能归一方？?? 这事儿可真不是简单的“一人一个”就能说清的，法院判的时候，考虑的因素多了去了。

??? 先说说最根本的原则吧??

法院处理抚养权问题，??核心原则就是“最有利于未成年人”?? 。啥意思呢？就是一切以孩子的健康成长为出发点，看跟着谁生活对孩子的身心发展更有利。所以别看是亲爹亲妈，条件不一样，判决结果可能就完全不同。

??? 孩子年龄是个非常关键的因素??

法律对不同年龄段的孩子有个大概的指引。比如说，??一般情况下，不满两周岁的孩子，原则上会判给母亲抚养?? 。这主要是考虑到孩子还小，更需要母亲的哺乳和贴身照顾。除非母亲那边有特殊情况，比如患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；或者有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲又要求孩子随自己生活。

??对于已满两周岁的孩子??，如果父母双方对抚养问题协议不成，那就由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。这就需要考虑更多因素了。

??特别要注意的是，如果孩子已经年满八周岁??，法律规定 ??“应当尊重其真实意愿”?? 。也就是说，八岁以上的孩子，法院会认真询问他们自己想跟爸爸还是妈妈生活，这个意见会在判决中占有很大的分量。

??? 那有两个孩子，就一定是一人一个吗？??

很多人会觉得，两个孩子嘛，那肯定是一人分一个，这样最“公平”。??但其实还真不一定是这样??。法院判决时同样按照孩子的意愿以及看哪一方的条件更有利于孩子的成长。

比如我看到上海普陀法院的一个案例，人家最后就把两个孩子都判给了妈妈。原因有几个：孩子自出生后一直随母亲生活，已经形成了相对稳定的生活环境；母亲对孩子的照顾也十分尽责；父亲因为工作性质需要经常加班且工作时间不固定，难以给予孩子较多陪伴和培养。而且法官还考虑到，母亲为了争取两个孩子的抚养权，自愿从管理岗位降职到普通员工以便有更多时间陪伴孩子，甚至还考取了高级家庭教育指导师的资格证书，这些远超于一般父母的付出和爱，都成为了法官判决的重要考量因素。

所以你看，??如果一方能够证明自己更合适抚养孩子并且经济能力、身体状况等都更有利于孩子的成长，法院也会判决两个孩子都归一方抚养?? 。

??? 法院具体都会考虑些啥条件呢？??

这就比较细了，包括但肯定不限于下面这些：

???经济能力和居住条件??：能不能给孩子提供基本稳定的物质生活保障。

???健康状况和个人品格??：身体是否健康，有没有不良嗜好（比如赌博、酗酒等），能不能给孩子树立好的榜样。

???抚养意愿和情感投入??：是不是真心想要孩子，平时对孩子关心多少，了不了解孩子的生活学习细节（比如学校情况、兴趣爱好、身体状况等）。

???稳定的生活环境和生活连续性??：孩子之前主要跟谁生活，改变环境会不会对孩子的成长明显不利。如果孩子一直随母亲生活，如果离婚后改为随父亲生活对其生活习惯改变较大且影响其成长的，可能是一个考虑因素。如果子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且老人要求并且有能力帮助照顾孙子女的，也可作为优先条件考虑。

???一方是否有过错??：比如另一方有证据证明有婚外情，或者有家庭暴力行为（这不仅会导致夫妻感情破裂，也不利于子女身心健康）。

??? 关于抚养费的问题??

如果孩子最终判归一方抚养，那么另一方是需要支付抚养费的。抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平来确定。

有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。

无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。

??? 最后说说，判决也不是一成不变的??

如果以后直接抚养孩子的一方情况发生了重大变化，比如得了重病没能力再养了，或者对孩子不好，有虐待行为，或者孩子满八周岁后明确表示想跟另一方生活并且另一方也有抚养能力的话，另一方是可以起诉要求变更抚养关系的。

总之啊，夫妻离婚，两个孩子归谁，真不是一道简单的算术题。法院会综合考量各种因素，一切都是为了孩子能健康快乐地长大。??所以如果真到了那一步，尽量心平气和地协商，多为孩子想想，毕竟父母的关爱和陪伴，才是对孩子最好的成长礼物。??