前几天我老同学突然打电话来，声音带着哭腔说老公要离婚，还非要她退回结婚时买的三金。她气得直哆嗦：“这都戴了五年了，现在说要回去，合理吗？”其实这种纠纷真不少见，好多夫妻离婚时都为三金撕破脸皮。离婚要回三金合理吗这个问题，还真不是简单能答的，得掰开揉碎看法律和人情。

??三金到底算啥性质??

咱们先搞明白三金在法律眼里的身份。金项链金戒指金耳环这些，传统里是彩礼的组成部分，但法律上它可能被看成附条件的赠与——就是说这礼物是冲着结婚才给的。不过话说回来，现在年轻人谈恋爱时也常送首饰，要是没明说是彩礼，那可能就算普通赠与了。这里有个知识盲区，关于三金折旧怎么算价值，目前还没有统一标准，得看法官具体裁量。

??法律规定的返还条件??

民法典说得清楚，能要回彩礼（包括三金）主要就三种情况：一是压根没领结婚证；二是领证但没真正过日子；三是给彩礼导致男方生活困难。像河北那个案例，夫妻过了七年才离婚，法院虽然判还部分三金，但主要考虑男方有过错和物品损耗。但要是像江油那个案子，结婚都一年了，男方单纯变心想要回三金，法院根本不会支持。

??现实案例的启示??

去年承德有对夫妻离婚时争15万的三金，法官最后调解只让还条金项链。这里头考虑到他们共同生活八年，金饰都有磨损。反而贵州有对夫妻结婚半年就离，法院支持返还大部分三金，因为共同生活时间太短。所以你看，法院判案不是机械套条文，还会看共同生活长短、谁导致离婚、物品使用情况这些。

??证据决定成败??

打这种官司最怕空口无凭。男方要是主张三金是彩礼，得拿出购买发票、转账记录，最好还有交接时的照片视频。我见过有个案子，男方拿不出交付证据，女方又说首饰是自家祖传的，最后法院没支持返还。不过话说回来，如果婚礼照片清楚显示女方戴着全新金饰，这种间接证据也可能被采信。

??给当事人的实用建议??

首先婚前就要明确三金性质，最好书面写清楚是赠与还是彩礼。其次保留所有购物凭证，支付宝转账时备注“三金”字样。万一真闹到离婚，可以先协商折价补偿，比如按当前金价扣除损耗计算。最后记得诉讼时效三年，别等首饰都变色了才起诉。

经过这些分析，我觉得三金纠纷核心还是看“结婚目的”有没有实现。如果双方真心实意过过日子，离婚时非要讨回当年信物，反而伤感情。不如把三金看成婚姻的见证，好聚好散更明智。