最近有个粉丝私信我，说他马上要结婚了，但彩礼钱到底该给父母还是自己留着，两家意见不一致闹得挺不愉快。这确实是个现实问题，根据珍爱网的调查，超过60%的人认为彩礼应归属新婚夫妻双方，但现实中却有25%的人认为应归女方本人所有，还有13%的人认为应该交予女方父母。今天咱们就请来婚姻家庭咨询师王老师，一起聊聊这个话题。

??彩礼的法律属性是什么??

从法律角度看，彩礼是一种以缔结婚姻为目的的附带条件赠与行为。也就是说，男方给付彩礼的前提是双方会结婚并共同生活。如果这个条件没有实现，彩礼可能需要返还。

浙江省温岭市人民法院在审理一起婚约财产纠纷案件时指出，彩礼既是传统习俗的一部分，也具有时代特色。法官在判决中认为，应当将彩礼理解为男方家庭以结婚为目的对于包括出嫁女儿在内的女方家庭的赠与，父母及出嫁女儿共同对受赠财产享有利益。这种观点既尊重了传统，又兼顾了现代家庭关系的实际情况。

??为什么会产生归属争议??

彩礼归属之所以会产生争议，很大程度上是因为各方对彩礼性质的理解不同。女方父母可能将彩礼视为对自己养育女儿多年的一种补偿或感谢，而新婚夫妻则可能将其视为小家庭的启动资金。

比如重庆市曾有一个案例，小茹的婆家出了6万元彩礼，准婆婆要求她把彩礼钱攥在手里不能给父母，要用来添置家具；而小茹则担心这样做会让父母伤心。这种两难处境非常典型，反映了彩礼归属问题上的家庭矛盾。

??法律如何规定彩礼归属??

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续；双方办理结婚登记手续但确未共同生活；婚前给付并导致给付人生活困难。

但法律对于彩礼在女方家庭内部的归属问题并没有明确规定。实践中，法院通常会综合考虑当地习俗、彩礼给付的目的、双方协商情况等因素作出裁判。例如在浙江省台州市黄岩区人民法院审理的一起案件中，女儿起诉父母要求返还彩礼，法院最终判决父母返还女儿部分彩礼。

??不同情境下的解决方案??

对于已办理结婚登记且共同生活的情况，如果双方就彩礼归属产生争议，可以考虑以下几种解决方案：

如果彩礼数额较大，一部分用于小家庭开支，一部分留给女方父母作为感恩，可能是平衡各方利益的可行方案。珍爱网的调查显示，61.67%的人认为彩礼应归属新婚夫妻双方，这一数据反映了主流观点。新婚夫妻可以与双方父母坦诚沟通，说明彩礼将作为小家庭的启动资金，用于购房、育儿或创业等长远规划。如果当地习俗中彩礼通常由女方父母保留，但新婚夫妻经济条件较差，可以协商将部分彩礼返还给小家庭。

??真实案例参考??

浙江省温岭市人民法院2023年审理的一个案件具有参考价值。王先生和徐女士订婚时，王先生将282万元现金及多件金器作为彩礼送到徐女士家中，女方收取了金器及部分现金，将剩余现金退回给男方。后因婚礼举办地点产生分歧，双方关系恶化导致婚约解除。经法院调解，最终徐女士返还王先生22万元现金及金器。

这个案例表明，彩礼的处置需要考虑多方面因素，而不是简单的全部返还或全部保留。法院通常会根据实际情况，酌情确定返还比例。

??如何避免彩礼归属争议??

要避免彩礼归属争议，最好在订婚前期就明确彩礼的归属和用途。双方家庭可以开诚布公地讨论彩礼问题，达成书面或口头协议。新婚夫妻应主动与父母沟通，说明自己对彩礼用途的规划，争取父母的理解和支持。

婚姻家庭咨询师王老师建议，彩礼商议过程中，新人应当主导谈判，而不是完全由父母出面。这样可以避免双方家庭直接对立，也有利于婚后小家庭的独立自主。

??个人心得与建议??

从我接触的案例来看，彩礼问题处理得当可以成为两个家庭融合的催化剂，处理不当则可能成为婚姻的绊脚石。重要的不是彩礼归父母还是自己留着，而是通过这个过程建立起相互尊重、相互理解的亲家关系。

我建议新婚夫妻把彩礼问题视为第一次展示双方家庭沟通协调能力的机会。彩礼的归属和用途应当兼顾感恩父母和支持小家庭的双重目的，既尊重传统习俗，又考虑实际需求。